Jüngste Untersuchungen verdeutlichen eine komplexe globale Dynamik, in der große Volkswirtschaften, insbesondere China und Indien, offenbar aktiv westliche Sanktionen umgehen, um Russlands Kriegsanstrengungen aufrechtzuerhalten. Trotz des zunehmenden internationalen Drucks und der weitreichenden Verurteilung erleichtern diese Nationen weiterhin Moskaus militärisch-industriellen Komplex über verschiedene indirekte und direkte Kanäle, was erhebliche geopolitische und wirtschaftliche Bedenken hervorruft.
- China und Indien umgehen westliche Sanktionen zur Unterstützung Russlands Kriegsanstrengungen.
- Ein indisches Unternehmen soll Explosivstoffe im Wert von 1,4 Millionen US-Dollar an russische Firmen geliefert haben.
- China lieferte angeblich Drohnenmotoren, getarnt als „industrielle Kühlanlagen“, an russische Waffenhersteller.
- Die USA verhängten hunderte Sanktionen, doch China und Indien weisen diese zurück.
- US-Behörden schätzen, dass China 80 % der russischen Dual-Use-Güter liefert.
- Potenzielle 100 %ige Sanktionen auf russisches Öl drohen bei Nichterreichung eines Friedensabkommens.
Erkenntnisse von Reuters deuten darauf hin, dass sowohl China als auch Indien maßgeblich an der Unterstützung Russlands beteiligt waren, oft unter Einsatz von Scheinfirmen und betrügerischen Handelspraktiken. Während ihre umfangreichen Käufe von russischem Öl – einer Haupteinnahmequelle Moskaus – beträchtliche Aufmerksamkeit erregt haben, deuten Beweise nun auf direktere Beiträge zu Russlands Kampffähigkeiten hin. So soll ein privates indisches Unternehmen Berichten zufolge eine Vereinbarung über 1,4 Millionen US-Dollar für explosive Verbindungen mit zwei russischen Einheiten getroffen haben. Dies umfasste einen Verkauf von 1 Million US-Dollar an Promsintez, einen Sprengstoffhersteller mit etablierten Verbindungen zum russischen Militär, und zusätzliche Sprengstoffe im Wert von 400.000 US-Dollar, die von High Technology Initiation Systems, einem russischen Bergbauunternehmen, erworben wurden.
Pekings Rolle erstreckt sich auf die Lieferung kritischer Komponenten für Russlands Drohnenproduktion. Chinesisch gefertigte Motoren, die für die Drohnenmontage bestimmt waren, wurden angeblich an IEMZ Kupol, einen russischen Waffenhersteller, geliefert. Diese Lieferungen von Beijing Xichao International Technology and Trade wurden Berichten zufolge als „industrielle Kühlanlagen“ falsch deklariert, um die im Oktober 2024 in Kraft getretenen westlichen Sanktionen zu umgehen. Diese Sanktionen wurden speziell entwickelt, um Russlands drohnenbasierte Lieferketten zu stören, die für seine Militäroperationen in der Ukraine entscheidend waren. IEMZ Kupol soll einen Vertrag mit dem russischen Verteidigungsministerium haben, um seine Produktion von Langstreckendrohnen erheblich zu steigern, mit dem Ziel, in diesem Jahr 6.000 Einheiten zu produzieren, ein erheblicher Anstieg gegenüber den 2.000 Drohnen, die 2024 hergestellt wurden.
Die Vereinigten Staaten haben mit hunderten Sanktionen gegen globale Entitäten reagiert, die Russlands Krieg unterstützen, mit einer bemerkenswerten Konzentration auf chinesische Einzelpersonen und Unternehmen. Diese Maßnahmen haben Pekings anhaltende Unterstützung für Moskau jedoch nicht abgeschreckt. Sowohl Indien als auch China beteuern, dass ihre Unternehmen nationale Gesetze einhalten, während sie gleichzeitig westliche Sanktionen verurteilen, einschließlich der jüngsten Maßnahmen der Europäischen Union, die indische Raffinerien ins Visier nehmen, die russisches Öl verarbeiten.
Geopolitische Positionen und wirtschaftliche Auswirkungen
Ein Sprecher der chinesischen Botschaft versicherte, dass China eine „gerechte und objektive Position“ in der Ukraine-Krise eingenommen habe, die Lieferung tödlicher Waffen bestritt und auf strenge Exportkontrollen für Dual-Use-Güter hinwies. Der Sprecher äußerte auch Widerstand gegen den „Missbrauch einseitiger Sanktionen und ‚extraterritorialer Gerichtsbarkeit‘ durch die USA“. Im Gegensatz dazu entgegnete ein Sprecher des US-Außenministeriums, dass „China der größte Wegbereiter für Russlands Krieg in der Ukraine“ sei und etwa 80 % der Dual-Use-Güter liefere, die für Russlands militärische Versorgung unerlässlich sind.
Bezüglich Indien charakterisierte ein Sprecher des US-Außenministeriums die Beziehung als „strategischen Partner“ mit einem fortlaufenden „vollständigen und offenen Dialog“ über dessen Bindungen zu Russland. Die USA haben alle Partner, einschließlich Indien, konsequent vor den Risiken US-amerikanischer Sanktionen für jede ausländische Entität oder Finanzinstitution gewarnt, die mit Russlands militärisch-industrieller Basis in Verbindung tritt.
Die breitere Wirtschaftslandschaft deutet auf einen zunehmenden Druck auf diese Nationen hin. Präsident Donald Trump hat öffentlich seine Absicht bekundet, 100 %ige Sanktionen gegen Länder zu verhängen, die russisches Öl kaufen, falls bis Anfang September kein Friedensabkommen mit Wladimir Putin erzielt wird. Eine solche Maßnahme würde, falls sie umgesetzt wird, wahrscheinlich erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen haben, insbesondere für China und Indien, angesichts ihrer beträchtlichen Abhängigkeit von russischen Energieimporten.
Sebastian ist unser Spezialist für Makroökonomie und Geldpolitik: Er zerlegt EZB-Protokolle, vergleicht weltweite Inflationsdaten und liefert Leitartikel, die selbst Zentralbankerinnen lesen, um am Puls der Märkte zu bleiben. Mit über zehn Jahren Erfahrung in Research-Häusern verbindet er akademische Tiefe mit journalistischer Klarheit – und findet stets den passenden historischen Vergleich, wenn ein neuer Konjunkturzyklus anrollt. Angeblich hat er einmal versucht, seine Kaffeemaschine auf „Quantitative Easing“ umzustellen; seither gibt sie doppelte Espresso-Shots aus, doch die Geldmenge in seiner Brieftasche blieb erstaunlich stabil.