In einer deutlichen Veranschaulichung, wie historische Gesetzgebung mit dem zeitgenössischen Handel kollidieren kann, ist die riesige American Dream Mall in New Jersey derzeit in einen Rechtsstreit verwickelt, der angeblich gegen die „Blue Laws“ des Countys verstößt. Dieser hochkarätige Fall stellt einen der größten Einzelhandels- und Unterhaltungskomplexe des Landes gegen langjährige lokale Satzungen, die bestimmte kommerzielle Aktivitäten an Sonntagen verbieten, und unterstreicht die anhaltende Relevanz solcher Vorschriften in bestimmten Gerichtsbarkeiten.
- Die American Dream Mall ist in einen Rechtsstreit in New Jersey verwickelt.
- Es geht um die angebliche Verletzung der „Blue Laws“ von Bergen County.
- Diese historischen Gesetze verbieten bestimmte kommerzielle Aktivitäten an Sonntagen.
- Der Fall betrifft einen der größten Einzelhandels- und Unterhaltungskomplexe der USA.
- Er verdeutlicht die fortbestehende Bedeutung alter Vorschriften in modernen Kontexten.
Die Klageschrift und die beteiligten Parteien
Die beim Bergen County Superior Court eingereichte Klage behauptet, dass der Einzelhandels- und Unterhaltungskomplex, der rund 120 Geschäfte beherbergt, die etablierten Sonntagsgesetze (Blue Laws) von Bergen County systematisch missachtet hat. Diese Vorschriften beschränken oder verbieten ausdrücklich den Sonntagsverkauf nicht-essenzieller Güter, wie zum Beispiel Kleidung – eine Praxis, die der Klage zufolge seit Monaten andauert. Die Klageschrift nennt Ameream, die Delaware LLC, der die Mall gehört, als Hauptangeklagten, zusammen mit dem Bezirk East Rutherford und der New Jersey Sports und Exposition Authority (NJSEA), die das Grundstück, auf dem die Mall steht, besitzt und verpachtet.
Historischer Hintergrund der Blue Laws
Die „Blue Laws“ haben eine tiefe historische Abstammung in den Vereinigten Staaten, da sie aus den englischen Sabbatgesetzen des 17. Jahrhunderts stammen, die einen Ruhetag fördern sollten. Während der U.S. Supreme Court die Verfassungsmäßigkeit der Durchsetzung eines obligatorischen Ruhetages durch die Staaten bestätigte, hat ihre praktische Anwendung im Laufe des 20. Jahrhunderts weitgehend abgenommen, wobei viele Gerichtsbarkeiten sie aufhoben oder schlicht ignorierten. New Jersey sticht jedoch als einer der wenigen Staaten hervor, der solche Satzungen in bestimmten Orten weiterhin durchsetzt. Insbesondere haben die Wähler von Bergen County zweimal, 1980 und 1993, Vorschläge zur Aufhebung des Sonntagsverkaufsverbots abgelehnt, was das lokale Engagement für die Vorschriften unterstreicht.
Die Verteidigung der American Dream Mall
Ein Sprecher der American Dream Mall wies die Klage als „grundlosen politischen Schachzug, der von den Interessen privater Wettbewerber angetrieben wird“, zurück. Die Mall argumentiert, dass die „Blue Laws“ von Bergen County nicht auf staatseigenes Eigentum anwendbar seien, und behauptet, dass der Einzelhandel auf dem spezifischen Land, auf dem American Dream betrieben wird, seit Jahrzehnten historisch auch sonntags stattgefunden habe. Diese Behauptung bildet die Grundlage für eine gerichtliche Prüfung der genauen Anwendbarkeit dieser historischen Satzungen auf moderne, staatlich verpachtete kommerzielle Entwicklungen, was potenziell Auswirkungen auf die Durchführung von Einzelhandelsgeschäften in Gebieten mit ähnlichem legislativem Erbe haben könnte.
Sebastian ist unser Spezialist für Makroökonomie und Geldpolitik: Er zerlegt EZB-Protokolle, vergleicht weltweite Inflationsdaten und liefert Leitartikel, die selbst Zentralbankerinnen lesen, um am Puls der Märkte zu bleiben. Mit über zehn Jahren Erfahrung in Research-Häusern verbindet er akademische Tiefe mit journalistischer Klarheit – und findet stets den passenden historischen Vergleich, wenn ein neuer Konjunkturzyklus anrollt. Angeblich hat er einmal versucht, seine Kaffeemaschine auf „Quantitative Easing“ umzustellen; seither gibt sie doppelte Espresso-Shots aus, doch die Geldmenge in seiner Brieftasche blieb erstaunlich stabil.