US-Japan Handelsgespräche: Trumps Reis-Forderung blockiert Abkommen

Hochrangige Handelsverhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und Japan sind aufgrund eines erneuten Drängens der Trump-Administration auf erhöhte amerikanische Reisimporte in eine bedeutende Sackgasse geraten. Diese unerwartete Forderung hat nicht nur diplomatische Zeitpläne durcheinandergebracht, sondern auch langjährige Empfindlichkeiten innerhalb des stark geschützten japanischen Agrarsektors wieder entfacht, was einen Schatten auf die breitere bilaterale Wirtschaftsbeziehung wirft.

• Die USA fordern von Japan verstärkte Reisimporte, was zu einem Handelskonflikt führt.
• Ryosei Akazawa, Japans führender Zollverhandlungsführer, sagte eine geplante USA-Reise ab.
• Japan strebt eine geänderte präsidiale Exekutivanordnung zur Eliminierung überlappender Zölle an.
• Der Streit resultiert aus einer revidierten Anweisung von Präsident Trump, die früheren Absprachen widerspricht.
• Japan kritisiert den US-Vorschlag als Einmischung in innere Angelegenheiten, insbesondere den Reissektor betreffend.
• Innenpolitische Kritik in Japan entzündet sich an fehlenden schriftlichen Vereinbarungen und möglichen Zugeständnissen.

Unmittelbare Folgen und diplomatische Störungen

Die unmittelbare Folge dieser eskalierenden Meinungsverschiedenheit war die abrupte Absage einer geplanten USA-Reise von Ryosei Akazawa, Japans führendem Zollverhandlungsführer. Kabinettschef Yoshimasa Hayashi bestätigte die Absage und begründete sie mit „Punkten, die auf Verwaltungsebene besprochen werden müssen“. Akazawas ursprüngliche Agenda umfasste die Finalisierung der Verpflichtungen Japans im Rahmen eines umfangreichen Investitionspakets von 550 Milliarden US-Dollar, das mit den Vereinigten Staaten vereinbart wurde und staatlich abgesicherte Darlehen und Garantien beinhaltet. Japanische Beamte haben gleichzeitig ihren Wunsch nach einer geänderten präsidialen Exekutivanordnung signalisiert, um überlappende Zölle auf japanische Waren als Voraussetzung für die Formalisierung der Investitionsdetails zu eliminieren.

Ursprung des Konflikts: Neue US-Direktive

Einem Bericht der Zeitung Nikkei zufolge rührt der Streit von einer überarbeiteten Anweisung von Präsident Donald Trump her, die nun eine Verpflichtung Japans zur Steigerung seiner Importe von US-Reis umfasst. Diese Anweisung widerspricht Berichten zufolge einer früheren Vereinbarung, wonach Agrarzölle keinen weiteren Senkungen unterliegen würden, und führt so einen neuen Streitpunkt in die langwierigen Handelsgespräche ein.

Tokios Einwände: Souveränität und Landwirtschaft

Tokios Einwände sind tief in Bedenken hinsichtlich nationaler Souveränität und Innenpolitik verwurzelt. Ein japanischer Regierungsbeamter, der anonym sprach, kritisierte den amerikanischen Vorschlag als „Einmischung in innere Angelegenheiten“. Diese Haltung ist besonders heikel angesichts Japans historischem Schutz seiner heimischen Reisbauern, einem Sektor, der traditionell in Handelsverhandlungen als tabu galt, da er eine entscheidende Rolle bei der politischen Unterstützung auf dem Land spielt. Obwohl eine frühere Vereinbarung im Juli vorsah, dass das Weiße Haus erklärte, Japan würde die US-Reisimporte um 75 % erhöhen, hatte Premierminister Shigeru Ishiba betont, dass diese Vereinbarung innerhalb des bestehenden zollfreien Systems erfolgen und den Agrarsektor Japans explizit „nicht opfern“ würde.

Innenpolitische Kritik in Japan

Die Situation hat auch innenpolitische Kritik in Japan angeheizt. Oppositionsführer Yuichiro Tamaki von der Demokratischen Partei für das Volk hat die Abwesenheit einer schriftlichen Vereinbarung genutzt, um die Handhabung der Gespräche durch die Regierung in Frage zu stellen. Tamaki erklärte auf X: „Weil es keine schriftliche Vereinbarung gibt, können wir nicht bestätigen, wo das Problem liegt“, und forderte Premierminister Ishiba auf, das Parlament zu einer umfassenden Erklärung des Status des Handelsabkommens einzuberufen. Er argumentierte ferner, dass zusätzliche Zugeständnisse im Agrarbereich eine parlamentarische Zustimmung erfordern würden, und verwies auf Bedenken hinsichtlich einer „erhöhten Unsicherheit“ für Japans Autoindustrie und deren Arbeitskräfte.