Russlands strategische Neuausrichtung auf die asiatischen Energiemärkte, die durch westliche Sanktionen nach der Invasion der Ukraine notwendig wurde, steht vor erheblichen infrastrukturellen Hürden. Während Moskau eine große Vision verfolgt hat, riesige Gasmengen nach China umzuleiten, stagniert ein kritisches zweites Pipelineprojekt, Power of Siberia 2, weiterhin. Stattdessen deuten jüngste Diskussionen darauf hin, dass China der Steigerung des Durchsatzes durch die bestehende Power of Siberia 1-Pipeline Priorität einräumt, was die Komplexität und Herausforderungen bei der Neuausrichtung globaler Energieversorgungsketten unterstreicht.
Über fünf Jahrzehnte lang waren die westsibirischen Gasfelder Russlands die Hauptversorger Europas, lieferten jährlich bis zu 180 Milliarden Kubikmeter (bcm), deckten bis zu 40 % des europäischen Gasbedarfs und generierten bis zu 90 Milliarden US-Dollar für Moskau. Die Verhängung westlicher Sanktionen im Jahr 2022 störte diese etablierten Routen erheblich und zwang Russland, neue, substanzielle Absatzmärkte, insbesondere in Asien, zu suchen. Die Power of Siberia 1-Pipeline, die 2019 mit Lieferungen aus Ostsibirien nach China begann, ist ein grundlegender Bestandteil dieser Ostverlagerung.
- Russlands Neuausrichtung auf Asien aufgrund westlicher Sanktionen.
- Das Pipelineprojekt Power of Siberia 2 ist weiterhin blockiert.
- China bevorzugt die Erweiterung der bestehenden Power of Siberia 1.
- Westliche Sanktionen störten die traditionellen Lieferrouten nach Europa.
- Die Power of Siberia 1-Pipeline ist ein Schlüsselelement der Ostverlagerung.
Gestoppte Ambitionen: Die Power of Siberia 2
Die vorgeschlagene Power of Siberia 2-Pipeline, ein Projekt im Wert von etwa 13,6 Milliarden US-Dollar, sollte ursprünglich Gas aus westsibirischen Feldern nach China leiten und so effektiv einen Wettbewerb zwischen europäischen und chinesischen Märkten um russische Lieferungen schaffen. Ihre strategische Bedeutung stieg dramatisch, nachdem die Europäische Union die russischen Gasimporte weitgehend eingestellt hatte. Trotz über eines Jahrzehnts von Verhandlungen haben Moskau und Peking laut Branchenquellen, die mit den Diskussionen vertraut sind, noch keine Einigung über kritische Aspekte wie die Gaspreisgestaltung und die Finanzierungsstruktur der neuen Pipeline erzielt. Ein Durchbruch bei diesem Projekt wird während des bevorstehenden Treffens zwischen russischen und chinesischen Führern nicht erwartet.
Chinas sich wandelnde Energielandschaft und die Erweiterung von PoS1
Chinas Dynamik des Energieverbrauchs ist komplex. Eine wachsende heimische Gasproduktion und ein expandierender Sektor für erneuerbare Energien haben die Gesamtnachfrage nach zusätzlichen Energieimporten etwas gedämpft. Dennoch machen geopolitische Überlegungen, einschließlich des Wunsches, die Versorgung zu diversifizieren und Risiken im Zusammenhang mit Seewegen zu mindern, Pipelineimporte aus Russland über das Inland zunehmend attraktiv, wie Tatiana Mitrova vom Center on Global Energy Policy der Columbia University bemerkt. Folglich erwägt China Berichten zufolge, seine Käufe über die bestehende Power of Siberia 1 zu steigern, anstatt eine neue Pipeline zu bauen. Diskussionen zwischen Gazprom und der China National Petroleum Corporation (CNPC) beinhalten angeblich eine Erhöhung der Lieferungen über diese Pipeline um zusätzliche 6 bcm pro Jahr ab 2031. Diese Erweiterung könnte Gazprom jährlich schätzungsweise 1,5 Milliarden US-Dollar einbringen, basierend auf einem Gaspreis von 250 US-Dollar pro 1.000 Kubikmeter, gemäß Berechnungen von Reuters. Weder Gazprom noch CNPC reagierten auf Anfragen zur Stellungnahme bezüglich dieser Entwicklungen.