Die Nominierung von Stephen Miran durch Präsident Donald Trump für den Gouverneursrat der Federal Reserve signalisiert einen strategischen Schritt, um die Zukunft der Zentralbank zu gestalten, insbesondere hinsichtlich ihrer geldpolitischen Ausrichtung. Angesichts einer wichtigen Sitzung des Offenmarktausschusses der Federal Reserve (FOMC), die Mitte September zur Festlegung der Leitzinsen erwartet wird, könnte Mirans rasche Bestätigung die Dynamik erheblich verändern und die anhaltende politische Prüfung der Unabhängigkeit der Fed intensivieren.
Herr Miran, derzeit Vorsitzender des Rates der Wirtschaftsberater und ein Veteran aus beiden Trump-Regierungen, wurde am 7. August nominiert. Nach seiner Anhörung vor dem Bankenausschuss des Senats streben republikanische Gesetzgeber eine rasche Bestätigung an, um seine Teilnahme an der FOMC-Sitzung am 16. September sicherzustellen. Diese Dringlichkeit folgt auf den Rücktritt von Federal Reserve Governor Adriana Kugler im August, einen Abgang, den Präsident Trump öffentlich als „eine angenehme Überraschung“ bezeichnete und der eine Gelegenheit für eine stärker angepasste Ernennung bietet.
- Die Nominierung von Stephen Miran für den Gouverneursrat der Federal Reserve durch Präsident Trump.
- Ein strategischer Schritt zur zukünftigen Gestaltung der Geldpolitik der Zentralbank.
- Die erwartete, wichtige FOMC-Sitzung Mitte September zur Festlegung der Leitzinsen.
- Die mögliche signifikante Veränderung der Dynamik und Intensivierung der politischen Kontrolle durch Mirans rasche Bestätigung.
- Die Dringlichkeit der Bestätigung, um Mirans Teilnahme an der FOMC-Sitzung am 16. September zu gewährleisten.
- Der Rücktritt von Gouverneurin Adriana Kugler im August, der die Notwendigkeit einer Neubesetzung unterstreicht.
Gestaltung der geldpolitischen Ausrichtung
Der Offenmarktausschuss der Federal Reserve (FOMC) ist das zentrale Gremium für die Festlegung der US-Geldpolitik, einschließlich der Leitzinsen. Seine 12 stimmberechtigten Mitglieder umfassen die sieben Gouverneure des Federal Reserve Board, den Präsidenten der New York Fed und vier rotierende Präsidenten regionaler Federal Reserve Banken. Die Verfahren der präsidialen Nominierung und der Bestätigung durch den Senat unterstreichen den direkten Einfluss der Exekutive auf die Führung und die politische Ausrichtung der Zentralbank.
Diese Personalwechsel finden inmitten wachsender Spannungen zwischen Präsident Trump und dem Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell, bezüglich der Zinspolitik statt. Präsident Trump, der Powell 2017 zum Fed-Vorsitzenden ernannte, hat seine Forderungen nach erheblichen Zinssenkungen verstärkt und plädiert für Sätze von nur 1 %, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln. Vorsitzender Powell hingegen verfolgt einen vorsichtigen „Abwarten-und-Beobachten“-Ansatz und hält den Leitzins in einem Bereich von 4,25 % bis 4,5 %, während er Wirtschaftsindikatoren und die aktuelle Handelspolitik bewertet.
Präsident Trumps Bestreben nach größerer Kontrolle würde sich weiter verwirklichen, sollte die Federal Reserve Gouverneurin Lisa Cook ausscheiden. Ihr Ausscheiden würde eine Mehrheit der Ernennungen im Fed-Gouverneursrat sichern und den präsidialen Einfluss auf die Institution erheblich verstärken. Gouverneurin Cook sieht sich derzeit einer strafrechtlichen Untersuchung des Justizministeriums wegen angeblichen Hypothekenbetrugs gegenüber und hat Klage gegen Präsident Trump und den Fed-Gouverneursrat bezüglich ihrer Entlassung eingereicht.
Die Zusammensetzung des Federal Reserve Board spiegelt unterschiedliche präsidiale Einflüsse wider. Präsident Joe Biden ernannte 2022 Philip Jefferson, Michael Barr und Lisa Cook. Zu Präsident Trumps früheren Auswahlmöglichkeiten gehörten Michelle Bowman (2018) und Christopher Waller (2020). Die Karriere von Vorsitzendem Powell erstreckt sich über drei Regierungen: Er wurde von Obama (2012) in den Gouverneursrat nominiert, von Trump (2017) zum Vorsitzenden befördert und von Biden (2022) erneut ernannt.
Sebastian ist unser Spezialist für Makroökonomie und Geldpolitik: Er zerlegt EZB-Protokolle, vergleicht weltweite Inflationsdaten und liefert Leitartikel, die selbst Zentralbankerinnen lesen, um am Puls der Märkte zu bleiben. Mit über zehn Jahren Erfahrung in Research-Häusern verbindet er akademische Tiefe mit journalistischer Klarheit – und findet stets den passenden historischen Vergleich, wenn ein neuer Konjunkturzyklus anrollt. Angeblich hat er einmal versucht, seine Kaffeemaschine auf „Quantitative Easing“ umzustellen; seither gibt sie doppelte Espresso-Shots aus, doch die Geldmenge in seiner Brieftasche blieb erstaunlich stabil.